一、对于这一小配合要予以足够的重视
判罚一个罚球区外的直接任意球与判罚一个球点球，两者之间有多大的区别大家都很清楚。而裁判员在这两者之间的选择只是一线之差。究竟犯规在线内还是线外？往往就是这一线之差决定了谁胜谁负，也决定了裁判工作的成败。
2002年韩日世界杯小组赛阶段，在巴西对土耳其的比赛里。巴西队队员带球攻至土耳其罚球区前沿，被土耳其队队员侵犯。犯规发生在罚球区外，巴西队队员摔倒在罚球区内。当时韩国籍裁判员金永洙错误的判罚了球点球，这个错判的点球也成为了巴西队取得该场比赛胜利的关键，同时也成为了该场比赛裁判工作失败的主要因素。随后该名裁判员的世界杯执法工作也随着这场比赛的结束而结束。像这样的犯规地点的错判——把罚球区外的犯规判为罚球区内的犯规或者把罚球区内的犯规判为罚球区外的犯规。导致的结果是把一个直接任意球错判为一个球点球，或者别人应得的一个球点球错判成一个罚球区外直接任意球。这样的错判经常在大大小小的各种比赛里出现，直接影响到比赛的结果，导致裁判工作的失败。其实我们裁判员和助理裁判员只要有一个小配合就可以避免此类错判。
我们都知道，球是否进门，球是否出界，队员是否处在越位位置。对于这些问题的判断助理裁判员的观察角度是最好，裁判员要根据助理裁判员的提示来作出判罚。而其实与以上几种情况一样，当犯规地点发生在与球门线平行的罚球区线上或附近的时候，在大部分情况下助理裁判员同样处于最好的判断角度上。我认为裁判员同样应该根据助理裁判员的提示来作出准确的判罚。作为助理裁判员也应该利用自己处于此有利位置的优势来给予裁判员一个正确的提示。对于这一配合我们一定要引起足够的重视。避免出现上述战例的错误判罚。

二、对助理裁判员的观察角度分析
当守方队员犯规的地点发生在与球门线平行的罚球区线外、线上、线内或者附近时，大部分情况下助理裁判员都是处于该罚球区线的延长线上或附近。特别是在攻方快速进攻时，助理裁判员沿边界线快速跟进，因此所处在的这个角度对于观察犯规地点是在罚球区内还是罚球区外就相当于助理裁判员在边线上观察球是否越出了边界的情况一样清楚。这是一个非常好的观察角度。由于裁判员在一般情况下都是在球的后方或者左侧后方，因此犯规动作他能看清，但是犯规接触时的正确地点无论裁判员距离球是远还是近，他的观察角度都不是很好。这时候裁判员无法判断犯规地点时，助理裁判员的角度不但能很清楚的看到该犯规地点是区内还是区外，甚至还可以非常清楚的观察到犯规地点与罚球区线内与外的距离。

三、 最需要助理裁判员配合的几种情况
1、当攻方快速进攻至罚球区前沿，攻方队员被绊倒后摔进了罚球区内。这时助理裁判员应该沿边界高速跟进，犯规发生时他正好位于罚球区线的延长线上；
2、当攻方快速进攻至罚球区前沿，攻防队员被推倒在罚球区内。这时助理裁判员应该沿边界高速跟进，犯规发生时他正好位于罚球区线的延长线上；
3、当攻方快速进攻至罚球区前沿，守方队员拉人，拉人的手和攻方队员的身体接触点在罚球区内外之间。这时助理裁判员应该沿边界高速跟进，犯规发生时他正好位于罚球区线的延长线上；
4、防守队员手球犯规，手和球的接触点在罚球区内外之间。由于手和球的接触点离开地面，这个接触点垂直到地面是罚球区内还是罚球区外更加需要有好的观察角度才能够判准。
出现以上类似情况，裁判员对于犯规地点不明确，犯规地点是在罚球区内还是外，一定要与助理裁判员进行配合，同时助理裁判员也要给予协助。（如犯规地点是内是外很明显除外，犯规地点出现在垂直于球门线的罚球区线上或附近时除外）。

四、配合方法
1、在准备会上裁判员要和助理裁判员明确在比赛中出现上述第三点提到的几种类似情况时采用以下的方法；
2、 作为裁判员在判罚了守方队员的犯规时，由于犯规地点不明确（上述第三点提到的几种情况），必须立刻与助理裁判员“对眼”（看助理裁判员）；
3、助理裁判员这时候应该对犯规地点要有正确的判断。
①如果犯规地点在罚球区内，应罚球点球，那么助理裁判员就应该跑向角旗方向。用跑动的方向来“告诉”裁判员该犯规地点是在罚球区内（罚球点球时助理裁判员的站位是在球门线与罚球区线的交点处）；
②如果犯规地点是在罚球区外，那么助理裁判员听到吹罚哨音后应立即在边界上停留在原来的位置，以此来表示这是一个在罚球区外的直接任意球；
③如果万一助理裁判员对该犯规地点是在罚球区内还是外都不清楚时，也只能停下来。决不能在对犯规地点不清楚的情况下，误导裁判员错判球点球。